“Chúng tôi kêu gọi @CamelotDEX xóa mọi thông tin liên quan đến @OnchainTrade khỏi tất cả các nền tảng của bạn càng sớm càng tốt,” các nhà phát triển Onchain đã viết.
Trong một tranh chấp bắt nguồn từ ngày 22 tháng 2, các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) Onchain Trade và Camelot đã chấm dứt thỏa thuận đối với đợt chào bán công bằng ban đầu (IFO) của công ty trước đó, với cả hai công ty đều cáo buộc rằng đối tác đối lập đã hành động không trung thực. IFO, mặc dù vẫn là một khái niệm mới nổi, thường liên quan đến những lời hứa được đưa ra bởi các nhà phát triển bao gồm không có sự tham gia của nhà đầu tư mạo hiểm, không có danh sách trắng, không bán trước và phần lớn thu nhập sẽ thuộc về chủ sở hữu mã thông báo, ngoài việc cung cấp tiền xu ban đầu truyền thống.
Như Onchain đã nói, các nhà phát triển đã bắt đầu đàm phán với Camelot về IFO, theo đó Camelot tính phí 2% và cả hai bên đã đồng ý về số tiền này. Ngoài ra, Camelot yêu cầu Onchain độc quyền bán mã thông báo trên nền tảng của mình và Onchain cũng đã đồng ý. Tuy nhiên, tại thời điểm này, Onchain cáo buộc rằng Camelot đã trở nên “đòi hỏi nhiều hơn và cố gắng bắt đầu một vòng thương lượng khác; chúng tôi bắt đầu cảm thấy không thoải mái khi làm việc với Camelot và quyết định chấm dứt hợp đồng với họ hoàn toàn.”
“Sau đó, nó trở thành một loạt thông điệp công khai/riêng tư, những lời từ chối sau khi thực tế xảy ra bởi họ, điều này phản ánh ban lãnh đạo của OCT hành động thiếu thiện chí hoặc đơn giản là thiếu kinh nghiệm.
Dù thế nào thì họ cũng nhiều lần không giữ lời và cuối cùng khiến chúng ta mất niềm tin vào họ” – Camelot viết trên trang Twitter ngày 22 tháng 2.
Trong một tweet tiếp theo bằng tiếng Trung Quốc, Onchain, tuyên bố rằng các nhà phát triển cốt lõi của họ “đến từ Trung Quốc”, giải thích rằng nguyên nhân sâu xa của sự bất đồng là do Camelot yêu cầu bán mã thông báo “không giới hạn”. “Có rất nhiều cơ hội trong thị trường giá xuống; các nhà đầu tư bán lẻ đơn giản là không có khả năng quản lý rủi ro và định giá để đánh giá các dự án,” các nhà phát triển Onchain viết.
Đáp lại, Camelot nói rằng các tuyên bố của Onchain là “cáo buộc sai sự thật”. Theo phiên bản câu chuyện của Camelot, mô hình bán hàng IFO của nó “chưa bao giờ được đề cập là một vấn đề từ nhóm của họ [Onchain].”
“Chúng tôi đã bắt đầu nói chuyện với Camelot 2 tháng trước để có thể tăng lương trên nền tảng của họ với mức phí bằng 0, sau đó họ nói với chúng tôi rằng sẽ có phí 2%, chúng tôi đã đồng ý. […] Con số thấp này [phí 2%] chưa từng thay đổi từ phía chúng tôi, được đặt thấp hơn nhiều so với thị trường cho lần ra mắt như vậy do mong muốn hỗ trợ hệ sinh thái và tạo điều kiện thuận lợi cho một giao thức chuyển đổi từ zksync.”
Về tính độc quyền, Camelot giải thích rằng “việc thực hiện nhiều mô hình IDO [IFO] là không khả thi và điều tương tự đã được truyền đạt rõ ràng và trong nhiều trường hợp, nhóm OCT đã xác nhận sự hiểu biết.” Sau đó, công ty đã cáo buộc ban lãnh đạo của Onchain là “hành động thiếu thiện chí hoặc đơn giản là thiếu kinh nghiệm” và “từ chối sau khi thực tế” trong một loạt tin nhắn trực tiếp, điều mà Camelot cho biết đã dẫn đến việc họ hủy bỏ thỏa thuận.
“Chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để cố gắng làm cho mọi dự án thành công, nhưng một số sẽ làm được và một số thì không. Nhưng cuối cùng, những người không hiểu lời nói của bạn là quan trọng, sẽ không bao giờ có chỗ ngồi trên Bàn Tròn.”
Onchain đã trả lời: “Lừa chúng tôi hủy giao dịch với các đối tác khác và bắt đầu thương lượng vòng vo với suy nghĩ rằng chúng tôi không thể sống thiếu bạn, gọi đó là thiện chí.” “Sau khi chấm dứt với tất cả các đối tác khác, họ trở nên khắt khe hơn và cố gắng bắt đầu một đợt thương lượng khác, chúng tôi bắt đầu cảm thấy không thoải mái khi làm việc với Camelot và quyết định chấm dứt thỏa thuận với họ hoàn toàn”. Kể từ đó, Onchain đã quyết định chuyển IFO của mình trực tiếp lên trang web của mình. Tại thời điểm xuất bản, Cointelegraph không thể xác nhận độc lập các cáo buộc của một trong hai bên.
