Trong bản tóm tắt amicus của mình, sàn giao dịch tiền điện tử lập luận rằng các nhà giao dịch bên trong bị buộc tội không thể trả lời cho các quyết định niêm yết của sàn giao dịch do tình trạng không chắc chắn về quy định hiện tại.
Trong bản tóm tắt amicus (tiếng Latinh có nghĩa là “bạn của tòa án”), Coinbase tuyên bố rằng họ đã hoàn toàn hợp tác với cuộc điều tra về Wahi, anh trai của anh ấy và bạn của họ, đồng thời chỉ ra rằng chính Coinbase phải chịu phán quyết trong vấn đề này:
“SEC tìm kiếm Tòa án này để đánh giá các vấn đề cốt lõi trong các quyết định niêm yết của Coinbase […] trong hành động chống lại các bị cáo cá nhân thiếu thiện cảm đã đánh cắp thông tin không công khai của Coinbase,” đơn kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình lên tòa án nêu rõ.
Sàn giao dịch nói rằng họ không bán chứng khoán nhưng họ muốn bán chứng khoán tài sản kỹ thuật số nếu “tình trạng không chắc chắn” trong quy định không phải là một yếu tố:
“Coinbase muốn mở rộng nền tảng của mình để kết hợp chứng khoán tài sản kỹ thuật số (chẳng hạn như cổ phiếu được mã hóa), nhưng cho đến khi SEC thiết lập một khung pháp lý rõ ràng, không có công ty Hoa Kỳ nào có thể làm như vậy”.
Ngoài ra, có đề cập rằng các bị cáo trong vụ án không bị Bộ Tư pháp buộc tội vi phạm bất kỳ luật chứng khoán nào. Anh trai của Ishan Wahi cũng đã nhận tội liên quan đến vấn đề pháp lý nói trên.
Coinbase tuyên bố rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phê duyệt đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng vào năm 2021 mà không đề cập đến việc mô hình kinh doanh của sàn giao dịch có thể cho phép bán chứng khoán hoặc công ty đã bán chứng khoán, điều này ủng hộ quan điểm của công ty rằng họ không tham gia bán chứng khoán. Ngoài ra, Coinbase cho rằng bài kiểm tra Howey, được phát triển bởi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào năm 1946 và thường được trích dẫn, không được các danh sách của nó thỏa mãn vì chúng không phải là khoản đầu tư hay hợp đồng theo bài kiểm tra Howey.
Coinbase cũng đề cập đến học thuyết câu hỏi lớn, đã được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tái khẳng định trong trường hợp West Virginia v. EPA năm ngoái và đã thiết lập các giới hạn cho việc tiếp cận quá mức của các cơ quan chính phủ. Trong các bài viết về amicus tương ứng của họ, các nhóm vận động trong ngành như Phòng Thương mại Kỹ thuật số và Hiệp hội Chuỗi khối đã đưa ra những lập luận rất giống nhau.
“Lời khai của tôi trước Quốc hội về nỗ lực đăng ký với SEC không có kết quả của Coinbase để chúng tôi có thể bắt đầu cung cấp chứng khoán tài sản kỹ thuật số đã được đưa ra vào tuần trước. Hôm nay, chúng tôi đã gửi một bản tóm tắt amicus trong trường hợp SEC v. Wahi, giải thích tại sao lại có sai sót này khiếu nại chỉ đơn giản là làm cho mọi thứ tồi tệ hơn và tại sao nó nên bị loại bỏ. Coinbase hiện không bao gồm bất kỳ chứng khoán nào, tuy nhiên đây là điều chúng tôi đang xem xét. Chúng tôi thậm chí đã gửi yêu cầu tới SEC vào năm trước, yêu cầu họ bắt đầu quá trình xây dựng quy tắc liên quan đến vấn đề này vấn đề. Chúng tôi đã hỏi năm mươi câu hỏi cần được giải quyết để chúng tôi có thể niêm yết chứng khoán, nhưng chúng tôi chưa nhận được phản hồi cho bất kỳ câu hỏi nào trong số đó. Ủy ban đã ưu tiên các hành động như hành động này, về cơ bản thay đổi định nghĩa pháp lý của một hợp đồng đầu tư theo cách mà hầu hết mọi người không thể hiểu được, thay vì tập trung vào việc phát triển các quy tắc hoặc các tùy chọn đăng ký, sẽ là những giải pháp hữu ích và lâu dài hơn. Tầm quan trọng của luật pháp đã được Bộ Tư pháp (DOJ) thừa nhận, đó là lý do tại sao nhân viên cũ của chúng tôi và cộng tác viên của anh ta bị buộc tội gian lận chuyển khoản chứ không phải gian lận chứng khoán. Điều này hoàn toàn hợp lý, vì lý do rõ ràng là tài sản được giao dịch không phải là chứng khoán. Chúng tôi rất biết ơn vì tòa án quận đã quan tâm đến vấn đề này một cách chu đáo như vậy.” – paulgrewal.eth đăng tải trên trang Twitter vào ngày 14 tháng 3.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, lập luận được trình bày trong bản tóm tắt cho rằng các hành vi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vi phạm “các nguyên tắc cơ bản về thông báo công bằng và đúng thủ tục và gây ra những lo ngại nghiêm trọng theo APA [Đạo luật thủ tục hành chính].” Khi báo cáo kết thúc, nó tuyên bố rằng “Coinbase khuyến khích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tương tác nhiều hơn với hoạt động kinh doanh tiền điện tử, chứ không phải ít hơn.” Tuy nhiên, sự tham gia như vậy cần phải có hình thức phù hợp.
