Hiệp hội đã đệ trình các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin như một phần của cuộc điều tra về cách các hành động của cơ quan quản lý đã “góp phần không phù hợp” vào sự sụp đổ của ba ngân hàng.
Hiệp hội Blockchain của nhóm ủng hộ tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ đã kêu gọi các cơ quan quản lý tài chính cung cấp thông tin liên quan đến khả năng “giải ngân hàng của các công ty tiền điện tử” sau sự thất bại của các ngân hàng Signature, Silicon Valley Bank và Silvergate.
Hiệp hội Blockchain của nhóm hỗ trợ tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ đã kêu gọi các cơ quan quản lý tài chính cung cấp thông tin liên quan đến khả năng “giải quyết ngân hàng của các công ty tiền điện tử” sau sự cố fail of the Signature Banks, Silicon Valley Bank và Silvergate.
Trong một thông báo ngày 16 tháng XNUMX, Hiệp hội Blockchain nói rằng nó đã gửi các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin tới Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, hội đồng giám đốc của Hệ thống Dự trữ Liên bang và Văn phòng kiểm tra tiền tệ đối với các tài liệu và thông tin liên lạc có khả năng cho thấy các hành động của cơ quan quản lý đã “đóng góp không đúng” vào sự sụp đổ của ba ngân hàng. Theo Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain, Kristin Smith, các công ty tiền điện tử “nên bị đối xử như bất kỳ doanh nghiệp chấp hành luật pháp nào khác” tại Hoa Kỳ với quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng.
“BA đang điều tra các áp lực đáng sợ — bao gồm việc đóng tài khoản và từ chối mở tài khoản mới — những cáo buộc ngày càng đáng sợ sau cuộc khủng hoảng Ngân hàng tuần này,” hiệp hội nói thêm , “Một cuộc khủng hoảng mà các đối thủ lâu dài của tiền điện tử đã đổ lỗi một cách không chính xác cho công nghệ.”
Đối mặt với nhiều người trong không gian, cuộc khủng hoảng ngân hàng gần đây bắt đầu với công ty mẹ của Silvergate đã thông báo vào ngày 8 tháng XNUMX rằng nó sẽ “kết thúc hoạt động” đối với ngân hàng tiền điện tử. Ngân hàng Thùng chứa Silicon theo sau vào ngày 10 tháng XNUMX với sự thất bại của chính nó sau khi Rút tiền gửi và Kho bạc, Fed và FDIC đã thông báo đóng cửa Ngân hàng Chữ ký vào ngày 12 tháng XNUMX.
Vào thời điểm đó, một tuyên bố chung từ các cơ quan quản lý cho biết hành động chống lại Chữ ký đã được thực hiện để “bảo vệ nền kinh tế Hoa Kỳ bằng cách củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng của ngân hàng”. chúng tôi”. Tuy nhiên, cựu Đại diện Hoa Kỳ và thành viên hội đồng Chữ ký Barney Frank báo cáo tuyên bố FDIC đã gửi một “thông báo chống tiền điện tử mạnh mẽ” trong việc đóng cửa ngân hàng và một số nhà lập pháp đang yêu cầu câu trả lời.
Trong một thông báo ngày 16 tháng 3, Hiệp hội Blockchain cho biết họ đã gửi các yêu cầu về Đạo luật Tự do Thông tin tới Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, hội đồng thống đốc của Hệ thống Dự trữ Liên bang và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ đối với các tài liệu và thông tin liên lạc có khả năng cho thấy các hành động của cơ quan quản lý đã “góp phần không phù hợp” vào sự sụp đổ của ba ngân hàng. Theo Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain, Kristin Smith, các công ty tiền điện tử “nên được đối xử như bất kỳ doanh nghiệp tuân thủ luật pháp nào khác” ở Hoa Kỳ với quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng.
Hiệp hội cho biết: “BA đang điều tra các cáo buộc đáng lo ngại – bao gồm cả việc đóng tài khoản và từ chối mở tài khoản mới – vốn ngày càng trở nên đáng lo ngại hơn sau cuộc khủng hoảng ngân hàng trong tuần này. , không chính xác, về công nghệ.
Đối với nhiều người trong không gian, cuộc khủng hoảng ngân hàng gần đây bắt đầu với việc công ty mẹ của Silvergate thông báo vào ngày 8 tháng 3 rằng họ sẽ “kết thúc hoạt động” đối với ngân hàng tiền điện tử. Ngân hàng Thung lũng Silicon theo sau vào ngày 10 tháng 3 với sự thất bại của chính nó sau khi cạn kiệt tiền gửi và Bộ Tài chính, Fed và FDIC đã tuyên bố đóng cửa Ngân hàng Chữ ký vào ngày 12 tháng 3.
Vào thời điểm đó, một tuyên bố chung từ các cơ quan quản lý cho biết hành động chống lại Chữ ký được thực hiện để “bảo vệ nền kinh tế Hoa Kỳ bằng cách củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng của chúng tôi.” Tuy nhiên, cựu đại diện Hoa Kỳ và thành viên hội đồng Chữ ký Barney Frank đã tuyên bố rằng FDIC đang gửi một “thông điệp chống tiền điện tử mạnh mẽ” trong việc đóng cửa ngân hàng và một số nhà lập pháp đang yêu cầu câu trả lời.
Người phát ngôn của FDIC nói với Cointelegraph rằng quy trình đấu thầu cho các ngân hàng quan tâm đến việc mua lại Chữ ký và Ngân hàng Thung lũng Silicon đã bắt đầu. Họ đề xuất các báo cáo gần đây rằng FDIC đã yêu cầu những người mua tiềm năng của các ngân hàng thất bại không hỗ trợ bất kỳ dịch vụ tiền điện tử nào có thể là một phần của “quy trình tiếp thị bí mật” của họ.
“Người thâu tóm cho FDIC biết họ sẵn sàng nhận những tài sản và khoản nợ nào từ ngân hàng đổ vỡ, cũng như số tiền (nếu có) sẽ đổi chủ,” theo sổ tay giải quyết của FDIC.
Trước khi đóng cửa, nhiều người coi Chữ ký là một ngân hàng thân thiện với tiền điện tử lớn ở Hoa Kỳ, cung cấp dịch vụ cho Coinbase, Paxos Trust, BitGo và Celsius. Một số người trong không gian đã gợi ý rằng cuộc tấn công được nhận thức của các cơ quan quản lý liên bang đối với các ngân hàng phục vụ các công ty tiền điện tử có thể buộc các công ty chuyển sang các tùy chọn “mờ mịt hơn”.
